Рим, забележителности

1. Има толкова интересни неща по света, а хората са склонни да се фиксират на най-тъпите. И ако не ги отлепи някой, така си и остават като красиво преливащи на слънцето тюркоазени мухи

2. Ето например - който е бил в Рим и не се е оглеждал достатъчно или не е имал читав гид да го изведе извън обсега на ди Треви и Стадиона за колизии, не е видял триумфа на канализациите - Голямата Клоака (Cloaca Maxima). Чудото е построено в интервала VII - IVв. пр. Хр. и е представлявало 800-метров открит канал между два от хълмовете (Палатин и Капитолий) и вливащ се в Тибър. При император Август го покриват изцяло и става практически подземен, а го ползват и сега

3. Както всеки сериозен проект и Клоаката се е нуждаела от небесен покровител и римляните решили това да е Клоакина - едно от имената на Венера ("Пречистваща", от cluere — чистя)

4. Мястото където Великата клоака се влива в Тибър се нарича "Устата на истината" (итал. Bocca della Verita) по аналогия с известен барелеф (там има друга история). Наричат го "най-фотографираната канализационна шахта в света". Може да се види до моста Емилиус (Pons Aemilius) или Ponte Rotto ("Разрушения мост") както го наричат сега. Така някак си.

* всички снимки са от интернет

Популярна епидемитология

Хубава книга - "Пътешествието на писателя. Митологична схема за писатели". Авторът Christopher Vogler е холивудски сценарист и ни учи как да пишем сценарии използвайки "Пътя на героя" във вариант на Дж. Кембъл (sapienti sat). Прави впечатление, прекрасната релевантност със сегашната вироза, от която ми бръмна главата, честно. Ето накратко.

Действие I - Oтпътуване

1. Светът на ежедневието (здрасти-здрасти, дай пари за пасти)

2. Зов за приключение (имало едно време един незнаен, 30-милионен китайски град, където няк'ви хора яли прилеп и умрели)

3. Отхвърляне на зова (глупости, плашат ни за да си преразпределят пазарите и да ни прецакат Алиекспреса)

4. Среща с мъдреца - прорицател (епидемиолог или подобен, белобрад, в пурпурно наметало или друга униформа и вещае: "няма да излизате, ще работите от къщи, ще работите лошо и неефективно, ще ви се пречкат деца, които също ще работят от къщи, но яхнали ви на конче" и др.)

Действие II - Начало на пътя

5. Преодоляване на първото препятствие (стойте си вкъщи, ще проверявам!)

6. Изпитания (липса на маски, тестове, организация), съюзници (тоалетна хартия, алкохол, лекари), врагове (разстояние над 1.5м, хоризонтални повърхности и дръжки, приятели, възрастни, вертикални нарцистични откровения и др.)

7. Приближаване към затънтената пещера (отказвам да си го представя)

8. Главното изпитание (не излизаш от града, от квартала, от къщи, възрастови коридори, облъчват те с потресаващи сюжети за смърт и разпад, но вяло, без паника)

"You are here", както пише в градския парк на Елсинор.

В следващото предаване - трето действие - Инициация, Наградата, (получаване на стаден имунитет ей така, от въздуха), Обратният път, Denouement и т.н. до 12.

Воглър дава и примерни обеми на трите действия - 30+60+30 страници. Ние на коя сме?

Без прецедент

1. Човек не е висок колкото кон и даже не колкото жираф. При мъжете имаме средна височина 1.80 м, като идеалната пропорция за избягване на неврозата е 1.10 м устрем и 70 см чувства. При жените, при ср. височина 1.70 м, мечтата ни е да постигнем 1.10 м чувства и 60 см устрем

2. Неубедителността на собственото ти минало (доста благополучно до момента, мисля) те натиска да реминисцираш нежелателните промени в ежедневието ти в качеството на мини-трагедии. Вирусът не е само левичар (изравнява правата на бедните и богатите), но и ключар (изравнява задълженията всички да си стоят вкъщи)

3. Усещането че те носи, люлее или парализира може да означава много неща, но преди всичко ти намеква, че трябва да смениш метода. Етимологията на “метод” е “гонен от хайка кучета” и второ значение “страх”. Идеята да си смениш страха (метода) с по-достоен и структуриран, зад пределите на аморфната екзистенция (пак с екзистенциален естествено, други не държим) е доста елегантна. Елегантността идва от това, че получаваш един истински, дизайнерски Дарт Вейдър, а не онази размита клоунада, призвана да ти разнообразява работния ден с безвкусни шеги

4. И не забравяме: провалът на политиките не води непременно до естетическа депресия. Карантината на избягалите от Флоренция дървени философи (“саванът няма джобове”) е също 14 дни, според Бокачо

* на картината: Бокачо - свири им на китара и нещо ги омайва

Ненатрапливо

1. Както и да си го говорим, социалните мрежи са вид тълпа и даже не е необходимо да надзъртаме в соц. психология (ето, откриха Льо Бон от 1895, още малко и ще минат на по-нови автори, откривайки чудесен нов свят), за да почувстваме на кожните си повърхности спецификата на всяка тълпа - противоречиви послания, психична зараза, преувеличение, опити за канализиране в определена посока, етц.

2. Както често (непрекъснато) става, талантливите писатели и сценаристи отдавна са описали такива ситуации, например в последния подобен сериал "Епидемия" - руски, от 2018, триажните (селектираните) групи ги позастрелват малко, дали заради екшъна, дали заради  убеждението на екипа, че това е логично, не знам

3. Парадоксално, но за разлика от притеснените, бързащи да се гмурнат в неврозата 40 годишни, аз имам доста време и не е необходимо да бързам за никъде. Тъй като съм на 61 и дискриминационният подход ме дебне отвсякъде, а имам планове, които не ми позволяват да се обеся пред входа с табела "Их бин партизанен", а и поради социофобни особености, отдавна и съзнателно се подлагам на информационен глад

4. Между нас казано, който е по-хитър, да не кажа умен, навреме гепва този вид гладуване и съответно остава строен, привлекателен за леличките и останалите morituri te salutant-и. Вярно, главата му се напълва със съкрушени ценности (безотговорност, не мисли за бъдещето, егоизъм, демократичен централизъм, изолиране на девойките в гората преди първи мензис и др.)

5. Освен това трябва и да се ходи на работа малко или много, но не за да ми ръкопляскат от балкона (нещо да съм направил като хората? Къде са ми спасените атипични пневмонии? А защо не съм в красив бял virusproof костюм и стерилна папийонка?)

6. Както Кръстев навреме ни е предупредил, освен възвръщане на легитимността на експертизата и обичта към авторитаризма и The Big (Medicine) brother, Covid-кризата ще пообърка динамиката на поколенията. И наистина - дауноподобното момиче изчезна заедно с климатичните си промени - сега по-възрастните са много по-уязвими и се чувстват застрашени от видимото нежелание на милениалите да променят начина си на живот

7. Сега прочетох, че псевдосирийските бежанци в Европа внезапно са станали петимни да се върнат по родните си места и обсаждат посолствата (за Италия, конкретно). Бях си запалил цигара и естествено, се задавих от смях

* на снимката: скрийншот от сръбски образователен клип как да избегнем ръкуването

Фрагментиране на страха

1. Днес цял ден ми се струва, че имам температура, но смея ли да я измеря? (ОК, посмях със смях). Човек малко трудно си контролира страха, като не знае колко място да си освободи за него. Дали повечко, за да има ресурс да вмести оня, който допълнително ще му нагнетят през деня или по-малко, за да може да изреже само най-необходимото и онези ужасни заплахи за експоненциалност и др. да останат извън борда

2. Кошмарната руска рулетка, (при това двойна, баси! - ще се заразя ли - бам! - ако да - ще оцелея ли - бам!), която ситуацията предлага, изобщо не е характерна игра за бг-манталитета - бедните не играят на такива игри. И няма да заиграят, доколкото у нас преобладават ценностите на оцеляването и запасяването - по-скоро се страхуваме нещо да не загубим, отколкото искаме нещо да придобием. Това да не е вариант на заучена безпомощност, не дай си боже? О, да, той е

3. Трудно е всеки да стане изведнъж специалист по статистически методи, а събитията в момента се подават почти изцяло статистически. И може би това е по-добре - от статистическата вселена вее хлад и отрезвяващо инфо, хаха, а емоционално-познавателният стил води до плач и претопляне (фебрилитет)

Лили и Даш

Лилиан Хелман (1905 - 1984). Четяхме я не само защото беше гадже на Хамет, просто пишеше хубаво.

От “Пентименто”

“... Тогава тя ме целуна. Това не беше честно от нейна страна. Аз гледах накриво Бете, задето ме смяташе за „непривлекателна“, широко разпространена дума по онова време, която означаваше, че никога няма да се омъжиш. Моята приятелка Джулия от нашата група в нюйоркското училище — четири момичета, събрани от кол и въже — беше толкова богата, че въпросът за женитбата изобщо не я вълнуваше и аз й завиждах за това. Аз пък бях непрактична: исках да се омъжа за поет. Една от нас успя да вземе поет, но няколко месеца след сватбата той се самоуби върху своя любовник.”

..............................

“...когато на втория ден Хамът обясни на Хана, че единственото, за което е мечтал на тоя свят, е една покорна женица, а пък попаднал на мен, цената на обеда престана да я безпокои и Хана заяви, че и тя на теория обичала покорните женици, но натъкнела ли се на тях, не можела да ги понася и не смятал ли той, че в повечето случаи те са глупачки с овесена каша вместо мозък. Да, той мислел същото, но глупачките имали едно преимущество — на тях по-лесно можело да се изневерява. При тези думи тя се разсмя, а по време на разходката на другия ден ми каза, че според нея Хамът е интелигентен човек.”

Съпротива на страха

Тестиране на ваксина за Covid19 през 19 век

Скоро четох едни неща, но ако ги знаете, не четете нататък.

1. Започваме със страха. Даже, бих казал - винаги започваме със страха. Собственият страх винаги ти изглежда рационален - тъй като е трудно да се видиш отвън, ако веднага не застанеш пред венецианското огледало в хола и тревожната ситуация я възприемаш не като емоция (т.е. съчетание от вегетативни прояви плюс ужасена гримаса), а като разумна стратегия за съпротива или избягване на някаква заплаха.

2. Всяка информация, свързана със заплаха се приоритизира от психиката, т.е. става централен проблем, засенчвайки ред други

3. Рекламистите (копирайтърите) отдавна са наясно и без да са чели Маслоу, че дадена информация привлича вниманието, ако е свързана с една от трите теми (атрактори):

- мога ли да изям това

- мога ли да правя секс с това

- може ли това да ме убие

Съвременните тенденции са сексуалният атрактор да снижава ценността си (не им е интересно, явно), докато храната и страхът са актуални както преди (по-интересно им е, явно)

4. Страшните прогнози привличат вниманието - те винаги изглеждат по-вероятни от оптимистичните. Когато търговците на страх ни продават някакъв апокалиптичен сценарий и ние им кажем: "аре стига, това няма как да се случи", те винаги могат да ти отговорят: " пич, ти можеш ли да гарантираш, че това няма да се случи?" Естествено, не мога. Виждаме симпатична логическа грешка от типа argumentum ad ignorantiam.

5. Още по-интересно би станало, ако свържем темата за страха с културалната карта на Ингелхарт (Inglehart–Welzel cultural map), но става късно и поради определени обстоятелства, нищо не мога да свързвам сега

Експлейнър за Covid19

Към 6.03. ситуацията е следната:
- Инфекцията е нова за хората и изследователите, затова не са много ясни прогнозите, т.е. накъде ще се развива ситуацията (пикове, спадове, etc).

- Ниска контагиозност (или още “заразност” - процент заболели сред контактиралите) Напр. сезонният грип и варицелата са с висока контагиозност

- Висока тропност към тъканите на дихателните пътища, оттам - най-честото усложнение е пневмония. Присъединяването на пневмония дава по-високата смъртност от Covid19 - 3%, /при сезонен грип - 0.7%/

- Ниска вирулентност (способността на микроорганизмите да заразяват). Вирулентността определя и колко тежко протича заболяването. Причинителят може да бъде високо контагиозен, но слабо вирулентен (напр. настинка) и обратно (напр. треска Ебола)

- Инкубация - ок. 14 дни (има данни за до 20 дни)

- Смъртност - деца до 9 години - не, основно хора на възраст 70+ - до 20%

- Пътища за предаване на инфекцията - въздушно-капков, въздушно-прахов(?), контактен, има данни и за полово предаване

- Произход: зооноза, т.е. основния гостоприемник са животни (прилепи и едно друго животно)

- Мутации - да. Covid19 към момента е мутирал на L (70% от заразените) и S (30% от заразените)

Предпазване

- Mаска - не. Маската работи отвътре навън, тя е предназначена за болни, които не трябва да заразяват околните здрави. Ефективна е ок. 30 минути. Също както белите престилки на лекарите не предпазват никого от нищо, защото са фрашкани с микроби след първия час, но като всеки вид униформи, обозначават йерархиите в конкретната организация (система) 

- Специални облекла за химическа и бактериална защита - не особено, защото след използването им трябва да се обеззаразят, а не е ясно с какво (освен, ако не са еднократни) и защото трябва система от санитарни постове преди и след влизането в активната зона

- Ограничаване на големи струпвания на хора и социални активности (изолация на здравите), карантина (изолация на заболелите) - помага частично

- Препарати - за Covid19 няма ефективен

Важно: паниката и страхът свалят имунитета и повишават вероятността да пипнеш Нещото. Една оригинална хипотеза за източника на паниката - светът се управлява от хора на възраст 60-70+, (геронтокрация), които реално са уплашени за здравето си и реагират нормално за политици - първосигнално. 

Съвет от мен 1: при четене на преса и интернет - правете си поне минимален факт-чекинг

Съвет от мен 2: не изпускайте черната мастилница на пода

- Ваксина - ще бъде създадена, изпитана и изкарана на пазара, по различни източници след 8 - 12 - 16 - 24 месеца, засега няма

Бонус - карта на разпространението на covid19 почти в реално време (от John Hopkins, а тия не лъжат)