събота, 17 юни 2023 г.

Дисиденти и психиатрия

1. Текстът ми е посветен на ренесанса на наказателната психиатрия в днешна Русия
2. През 1975-та двама руски дисиденти - психиатърът Семьон Глузман и писателят Владимир Буковски създават “Ръководство по психиатрия за дисиденти”, в което описват спецификите на наказателната психиатрия в СССР (по това време в разцвета си) и как да се избегне принудителното психиатрично лечение
От главата “Психология на психиатъра”
Най-често срещани са следните типове психиатри:
  • Психиатърът-неофит. Той искрено харесва психиатрията и я смята за пълноценна научна дисциплина. Поради липсата на битов и професионален опит и дефицит на познания, открива психопатология там, където тя явно липсва. Той не разбира изкуствеността на психиатричните концепции. В работата си е впечатлителен и може искрено да „открие“ патологично състояние у вас. Не участва в съдебнопсихиатричните експертизи и не е опасен, защото не той ще решава съдбата ви.
Типовете опитни психиатри трябва да бъдат разгледани по-подробно, тъй като именно те ще решат вашето бъдеще:
  • Ученият. Запазил е „младежка” страст към психиатрията и я смята за свое истинско призвание. За него тя е научна дисциплина (с известни резерви). По правило той не смята, че дисиденството е под юрисдикцията на психиатрията. Не обича да участва в експертни комисии, определящи вменяемостта („Аз съм лекар, а не следовател.“) Той е достатъчно наясно с политическата ситуация, но се опитва да не си „цапа ръцете“. Помогнете му, като използвате правилната тактика.
  • Докторантът. Основната му черта: безразсъдно разширяване на границите на заболяванията, описани в дисертацията му. Убедете го с поведението си, че не сте подходящ „материал“.
  • Волтерианецът (свободомислещият). Той е опитен психиатър. Отдавна се е разочаровал от психиатрията като наука. Високо интелигентен, обича изкуството и литературата и може да говори дълго за тях. Пасивен по отношение на социалните проблеми, тъй като не вярва в успеха на никакви социални реформи (мъдростта на Еклесиаст). Не е изключено да следва официалната "линия" в повърхностни коментари по социални въпроси. Донякъде е страхлив и циничен. Разбира перфектно политическата ситуация, но дори под натиск ще ви обяви за психично здрав. Освен това, поради страхливост, той ще направи това по крайно убедителен начин, за да премахне всякакви подозрения за „симпатия“ към вас.
  • Филистерът. Интелект и специални познания около средните. Счита себе си за интелигентен и опитен лекар, а начина си на живот - за желан пример за другите. В рамките на „генералната линия” е социално активен. Не разбира явления като сюрреализъм („Конете не могат да летят!“), модерна поезия („Но къде е римата?“) и т.н. Искрено смята, че вашите възгледи за обществото са неморални. Основните му аргументи са: „Имал сте жилище, семейство и работа. Тогава защо правите това?" Не е препоръчително да разговаряте на абстрактни теми, философия, физически теории и т.н. По темата за модерното изкуство се опитайте да останете на неговото ниво. Той е опасен, може да ви намери патология. Поддава се лесно на натиск отгоре. Винаги се оправдава (в собствените си очи), цитирайки авторитети или психиатрични школи.
  • Професионалният палач. Умишлено извършва екскулпация, (признаване на невменяемост на психично здрави хора, при което те подлежат на принудително лечение). Обикновено е квалифициран специалист, така че единственият ви изход е да не покажете нито един „симптом“. В този случай, той би могъл, поради особен вид професионално самоуважение, да не поиска да си цапа ръцете с “нагласена работа”

събота, 3 юни 2023 г.

Неравномерно

1. Веднъж стоях в тъмнината от другата страна на солунския залив и гледах хилядите мигащи светлинки отсреща. Бяха по целия хоризонт. Аз ги виждах, а те мене не. Някак си аз бях присъствие, а те бяха явления (оптически, например). Понякога даже можеш да решиш, че си диригент - във фокуса си - размахай ръце и ще вкараш множеството невинни светлинки в ритъм
2. Може ли да има нещо по привлекателно от това, да измъчваш другия, особено, ако знаеш, че няма да те настигне възмездие за това? Но ако решиш, че те теглят удоволствия от по-висок порядък, ще срещнеш трудности - например, липсват ти детайли(знание)
3. Понякога има книги или филми, които текат скучно, но ти продължаваш, защото по усет очакваш Нещото. И наистина - по някое време попадаш на страница или сцена, в която внезапно усещаш - връзката Художник - Бог е станала рязко вертикална и те издига екстазно нагоре без всякакви винетки и въртележки. Мисля, че това оправдава всички усилия - и твои, и на автора

* ил.: Емил Нолде, акварел

петък, 12 май 2023 г.

Клюки за изкуствения интелект

1. Гилдията на американските сценаристи стачкувала, защото ChatGPT 4 щяла да им вземе работата. Като копнах малко, видях, че не е съвсем така и даже съвсем не е така. Схемата при сериалите е следната: утвърдени автори пишат главните сцени, а след това наемат екип (small room writers), който да запълва диалозите между тях - филъри. Та филърите искат достойно заплащане, като на истинските сценаристи и други подробности, (процент отчисления, срокове на наемане, etc.), а GPT-то е добавено по-скоро заради бъдещите проблеми (твърдят, че eзиковият модел LLM на OpenAI може да съкрати времето за написване на сценарий наполовина)
2. И какво толкова - в Dadabots на Ютуб тече 24/7 музика по жанрове, изцяло съчинена от ИИ, а на Twitch има канал с анимационна пародия на стар американски ситком, генериран от ИИ (с доста дървена графика и диалози, но Мрежата се обучава бързо, знаем)
3. От друга страна, замяната на живи хора с технологии е постоянен процес с добре описани етапи - в началото хаос и страхове, после се появяват контролиращи органи (копирайт, роялти), възникват нови професии, после идва “Комисия за етичен контрол”, etc.
4. Като се замисля и сега има купища творения тип “Арлекин”, които сякаш са създадени от ИИ и някак си удовлетворяват естетическите копнежи на множество читатели/зрители, какво толкова

* Ил.: скрийншот от DADABOTS - Deep The Beatles!

вторник, 9 май 2023 г.

сряда, 3 май 2023 г.

Италианският авангард при Дуче

Италианският авангард (родител на всички авангарди) след идването на Мусолини (1922) не го забраняват (както прави Сталин с руския през 1932-ра) и художниците започват в надпревара да рисуват Дучето както им идва отвътре. Получават се доста интересни неща. Периодът е 1922 - 1939

1. Алфредо Амбрози

2. Джерардо Дотори
 


От реалистичния му период

3. Алесандро Брускети


4. Нино За



5. Примо Конти

6. Паоло Гарето

7. Палазо Браски

8. Отани

9. Марио Сирони

10. Галиардо Алберто Хелиос

11. Ернесто Тайат

12. Карло Гуарниери

13. Барбара

Скулптура

1. Ренато Бертели




2. Адолфо Уилд

3. Алваро Корги

4. Елеутерио Рикарди

5. Ернесто Тайят




6. Аноним, карарски мрамор



петък, 28 април 2023 г.

Хора, книги, Изолда

Има хора, с които докато си разказвате битово-служебни истории (например кое е най-вкусно в Хепи, ще се разпадне ли Русия) са много приятни и свойски, но когато минеш към по-абстрактни теми (иронията заменя ли морала, евристика и болест) виждаш как блясъкът в очите им угасва, достъпът спира и веднага си ставате безинтересни.
Подозирам, че нещо подобно е и с книгите. Някои книги са специално написани така, че да са недостъпни за неподходящи читатели, защото биха им навредили. Достатъчни са няколко груби стилистични импланта в първите пет страници и определен тип хора са отрязани навеки от книгата, възможно с хуманни подбуди. Предполагам това е причината да не ми тръгнат Мураками и Уелбек (Бегбеде) или е някаква друга. Не мога да ходя наоколо като русокоса Изолда с душа от диамант и да чета неща, които не ми допадат. Destined to be average (обречен на посредственост).

* На сн.: Матера, It.

петък, 14 април 2023 г.

Алекс Кац, живопис

Алекс Кац, американски художник (р.1925)
"Често билбордите са по-интересни от картините".