Ненатрапливо

1. Както и да си го говорим, социалните мрежи са вид тълпа и даже не е необходимо да надзъртаме в соц. психология (ето, откриха Льо Бон от 1895, още малко и ще минат на по-нови автори, откривайки чудесен нов свят), за да почувстваме на кожните си повърхности спецификата на всяка тълпа - противоречиви послания, психична зараза, преувеличение, опити за канализиране в определена посока, етц.

2. Както често (непрекъснато) става, талантливите писатели и сценаристи отдавна са описали такива ситуации, например в последния подобен сериал "Епидемия" - руски, от 2018, триажните (селектираните) групи ги позастрелват малко, дали заради екшъна, дали заради  убеждението на екипа, че това е логично, не знам

3. Парадоксално, но за разлика от притеснените, бързащи да се гмурнат в неврозата 40 годишни, аз имам доста време и не е необходимо да бързам за никъде. Тъй като съм на 61 и дискриминационният подход ме дебне отвсякъде, а имам планове, които не ми позволяват да се обеся пред входа с табела "Их бин партизанен", а и поради социофобни особености, отдавна и съзнателно се подлагам на информационен глад

4. Между нас казано, който е по-хитър, да не кажа умен, навреме гепва този вид гладуване и съответно остава строен, привлекателен за леличките и останалите morituri te salutant-и. Вярно, главата му се напълва със съкрушени ценности (безотговорност, не мисли за бъдещето, егоизъм, демократичен централизъм, изолиране на девойките в гората преди първи мензис и др.)

5. Освен това трябва и да се ходи на работа малко или много, но не за да ми ръкопляскат от балкона (нещо да съм направил като хората? Къде са ми спасените атипични пневмонии? А защо не съм в красив бял virusproof костюм и стерилна папийонка?)

6. Както Кръстев навреме ни е предупредил, освен възвръщане на легитимността на експертизата и обичта към авторитаризма и The Big (Medicine) brother, Covid-кризата ще пообърка динамиката на поколенията. И наистина - дауноподобното момиче изчезна заедно с климатичните си промени - сега по-възрастните са много по-уязвими и се чувстват застрашени от видимото нежелание на милениалите да променят начина си на живот

7. Сега прочетох, че псевдосирийските бежанци в Европа внезапно са станали петимни да се върнат по родните си места и обсаждат посолствата (за Италия, конкретно). Бях си запалил цигара и естествено, се задавих от смях

* на снимката: скрийншот от сръбски образователен клип как да избегнем ръкуването

Фрагментиране на страха

1. Днес цял ден ми се струва, че имам температура, но смея ли да я измеря? (ОК, посмях със смях). Човек малко трудно си контролира страха, като не знае колко място да си освободи за него. Дали повечко, за да има ресурс да вмести оня, който допълнително ще му нагнетят през деня или по-малко, за да може да изреже само най-необходимото и онези ужасни заплахи за експоненциалност и др. да останат извън борда

2. Кошмарната руска рулетка, (при това двойна, баси! - ще се заразя ли - бам! - ако да - ще оцелея ли - бам!), която ситуацията предлага, изобщо не е характерна игра за бг-манталитета - бедните не играят на такива игри. И няма да заиграят, доколкото у нас преобладават ценностите на оцеляването и запасяването - по-скоро се страхуваме нещо да не загубим, отколкото искаме нещо да придобием. Това да не е вариант на заучена безпомощност, не дай си боже? О, да, той е

3. Трудно е всеки да стане изведнъж специалист по статистически методи, а събитията в момента се подават почти изцяло статистически. И може би това е по-добре - от статистическата вселена вее хлад и отрезвяващо инфо, хаха, а емоционално-познавателният стил води до плач и претопляне (фебрилитет)

Лили и Даш

Лилиан Хелман (1905 - 1984). Четяхме я не само защото беше гадже на Хамет, просто пишеше хубаво.

От “Пентименто”

“... Тогава тя ме целуна. Това не беше честно от нейна страна. Аз гледах накриво Бете, задето ме смяташе за „непривлекателна“, широко разпространена дума по онова време, която означаваше, че никога няма да се омъжиш. Моята приятелка Джулия от нашата група в нюйоркското училище — четири момичета, събрани от кол и въже — беше толкова богата, че въпросът за женитбата изобщо не я вълнуваше и аз й завиждах за това. Аз пък бях непрактична: исках да се омъжа за поет. Една от нас успя да вземе поет, но няколко месеца след сватбата той се самоуби върху своя любовник.”

..............................

“...когато на втория ден Хамът обясни на Хана, че единственото, за което е мечтал на тоя свят, е една покорна женица, а пък попаднал на мен, цената на обеда престана да я безпокои и Хана заяви, че и тя на теория обичала покорните женици, но натъкнела ли се на тях, не можела да ги понася и не смятал ли той, че в повечето случаи те са глупачки с овесена каша вместо мозък. Да, той мислел същото, но глупачките имали едно преимущество — на тях по-лесно можело да се изневерява. При тези думи тя се разсмя, а по време на разходката на другия ден ми каза, че според нея Хамът е интелигентен човек.”

Съпротива на страха

Тестиране на ваксина за Covid19 през 19 век

Скоро четох едни неща, но ако ги знаете, не четете нататък.

1. Започваме със страха. Даже, бих казал - винаги започваме със страха. Собственият страх винаги ти изглежда рационален - тъй като е трудно да се видиш отвън, ако веднага не застанеш пред венецианското огледало в хола и тревожната ситуация я възприемаш не като емоция (т.е. съчетание от вегетативни прояви плюс ужасена гримаса), а като разумна стратегия за съпротива или избягване на някаква заплаха.

2. Всяка информация, свързана със заплаха се приоритизира от психиката, т.е. става централен проблем, засенчвайки ред други

3. Рекламистите (копирайтърите) отдавна са наясно и без да са чели Маслоу, че дадена информация привлича вниманието, ако е свързана с една от трите теми (атрактори):

- мога ли да изям това

- мога ли да правя секс с това

- може ли това да ме убие

Съвременните тенденции са сексуалният атрактор да снижава ценността си (не им е интересно, явно), докато храната и страхът са актуални както преди (по-интересно им е, явно)

4. Страшните прогнози привличат вниманието - те винаги изглеждат по-вероятни от оптимистичните. Когато търговците на страх ни продават някакъв апокалиптичен сценарий и ние им кажем: "аре стига, това няма как да се случи", те винаги могат да ти отговорят: " пич, ти можеш ли да гарантираш, че това няма да се случи?" Естествено, не мога. Виждаме симпатична логическа грешка от типа argumentum ad ignorantiam.

5. Още по-интересно би станало, ако свържем темата за страха с културалната карта на Ингелхарт (Inglehart–Welzel cultural map), но става късно и поради определени обстоятелства, нищо не мога да свързвам сега

Експлейнър за Covid19

Към 6.03. ситуацията е следната:
- Инфекцията е нова за хората и изследователите, затова не са много ясни прогнозите, т.е. накъде ще се развива ситуацията (пикове, спадове, etc).

- Ниска контагиозност (или още “заразност” - процент заболели сред контактиралите) Напр. сезонният грип и варицелата са с висока контагиозност

- Висока тропност към тъканите на дихателните пътища, оттам - най-честото усложнение е пневмония. Присъединяването на пневмония дава по-високата смъртност от Covid19 - 3%, /при сезонен грип - 0.7%/

- Ниска вирулентност (способността на микроорганизмите да заразяват). Вирулентността определя и колко тежко протича заболяването. Причинителят може да бъде високо контагиозен, но слабо вирулентен (напр. настинка) и обратно (напр. треска Ебола)

- Инкубация - ок. 14 дни (има данни за до 20 дни)

- Смъртност - деца до 9 години - не, основно хора на възраст 70+ - до 20%

- Пътища за предаване на инфекцията - въздушно-капков, въздушно-прахов(?), контактен, има данни и за полово предаване

- Произход: зооноза, т.е. основния гостоприемник са животни (прилепи и едно друго животно)

- Мутации - да. Covid19 към момента е мутирал на L (70% от заразените) и S (30% от заразените)

Предпазване

- Mаска - не. Маската работи отвътре навън, тя е предназначена за болни, които не трябва да заразяват околните здрави. Ефективна е ок. 30 минути. Също както белите престилки на лекарите не предпазват никого от нищо, защото са фрашкани с микроби след първия час, но като всеки вид униформи, обозначават йерархиите в конкретната организация (система) 

- Специални облекла за химическа и бактериална защита - не особено, защото след използването им трябва да се обеззаразят, а не е ясно с какво (освен, ако не са еднократни) и защото трябва система от санитарни постове преди и след влизането в активната зона

- Ограничаване на големи струпвания на хора и социални активности (изолация на здравите), карантина (изолация на заболелите) - помага частично

- Препарати - за Covid19 няма ефективен

Важно: паниката и страхът свалят имунитета и повишават вероятността да пипнеш Нещото. Една оригинална хипотеза за източника на паниката - светът се управлява от хора на възраст 60-70+, (геронтокрация), които реално са уплашени за здравето си и реагират нормално за политици - първосигнално. 

Съвет от мен 1: при четене на преса и интернет - правете си поне минимален факт-чекинг

Съвет от мен 2: не изпускайте черната мастилница на пода

- Ваксина - ще бъде създадена, изпитана и изкарана на пазара, по различни източници след 8 - 12 - 16 - 24 месеца, засега няма

Бонус - карта на разпространението на covid19 почти в реално време (от John Hopkins, а тия не лъжат)

Давилови капки

Николас Гомес Давила (1913 - 1994), колумбийски философ. От есето на Стоян Гяуров:

"Биографията на този "прочут непознат" може да се разкаже с едно изречение: прекарва детските и юношеските си години във Франция, после се завръща в родния си град Богота, вдига една голяма къща и, благодарение на наследеното богатство, прекарва остатъка от живота си в четене, писане и размисъл, в кръга на семейството си, неколцината си приятели и сред десетките хиляди томове на своята скъпоценна библиотека."

Най-често пише във формата на схолии (обичай да се пишат кратки коментари в полетата на античните ръкописи)

Ето малко схолии:

Забрави обясненията си. Аз не слушам твоите проповеди, а твоя глас.

За да избягаш от затвора, трябва да се научиш да не сключваш договор с неоспоримите му удобства.

Когато препрочитаме литературата от младостта си, се чувстваме сякаш виждаме карикатура на спомените си.

Този, който се приближава към истината без разрешение, намира на мястото и празнота.

От средата на миналия век, от Бодлер, Флобер, Киркегор, Достоевски, Ръскин, Буркхарт знаем, че вярата в прогреса характеризира глупака.

Човек бързо пуска истините, които е хванал, сякаш му изгарят ръката.

Човек започва да си търси идентичността, когато се отчае от качеството си.

Мисълта трябва да се разпространява не симетрично, като някаква формула, а безпорядъчно, като храст.

Художникът е херменевт на битието, ученият - екскурзовод из видимостта.

Не всеки учител е глупак, но всеки глупак е учител.

Никоя работа не е срамна, но всички те карат да деградираш.

Да пишеш добре означава да опишеш крива, използвайки минимален брой допирателни.

В присъствието на този, който не ни разбира се чувстваме като пред стена. В присъствието на този, който ни разбира, се чувстваме като в затвор.

Истинското изкуство на нашия век е изследването на празнотата, опис на липсата.

Йерархията е атрибут на небесата. В ада всички са равни.

Лисабон

Абсолютно рошав, Пл. машинално разбърква кафето си без захар и не мога да го спра да говори. Лисабон бавно се пробужда и в кафенето където се срещаме да си разказваме и да закусим, освен нас има двама с туидени каскети (чехи?) и още няколко туристи с раници, наведени над картата на града. Пл. е обсебен от махмурлука и впечатленията от ужасната нощ, която е изкарал из лисабонските барове и разказва, и разказва без да може да се спре, докато до него стине сандвичът му с шунка.

"Por favor senhor! Еu preciso de mais! Ahahahahaаа" ("Моля господине, нуждая се от повече! Ахахахаха") - крещи Пл. Приел е за свръхважно максимално точно да възпроизведе заплашителните интонации на бездомния алкохолик, който го е преследвал из мъгливите, сюрреалистични лисабонски сокаци. 

Тогава го слушах и си мислех, че това е история за алкохол и вещества или за тъмните страни в живота на източноевропейския турист, но сега, след години, разбирам, че е ставало дума за съвсем друго.