Предколедни предразсъдъци

1. И аз като всички чакам да настъпи Коледата, плахо симпатизирайки на брат му на Кърт Вонегът, дето на учтивия въпрос какво чувства преди светлия празник отговорил, че винаги в такива случаи се чувства сякаш го бият по главата с гигантски, пълен пикочен мехур. /Ники, used by permission/;

2. И щях още да си бленувам в светла пренатална тъга, но попаднах на добра статия в Бритиш джърнъл ъф медисин (BJM). Предполагам са отворили раздел "Веселата наука" и виждам следното заглавие: "Употреба на парашут за предотвратяване на смърт и опасна травма при скачане от въздухоплавателни средства: рандомизирано контролирано изследване"

3. Явно и аз, като доста хора, съм бил жертва на предразсъдъка, че парашутът може да ти спаси живота когато скачаш от самолет. Авторите научно доказват, че изобщо не е така и фактически разбиват този мит на пух и прах (dust and down, англ.);

4. Експериментът е прост, но много ефектен - изследователите събират група хора, които ще скочат с истински парашут и контрола - тези ще скочат с празна раница на гърба (North Face, както уточняват). За да се избегне смъртта на контролата (а според авторовата хипотеза и двете групи няма да оживеят), а и заради липсата на достатъчно желаещи да скочат без парашут от 9 км, се наложило, експериментът да се проведе на стациониран на земята малък самолет, т.е. скача се от 60 см височина, при скорост 0 км/ч. Това не е голям проблем - просто след това, получените данни се екстраполират (статистиката предлага напълно надеждни методи) и се вижда какво би станало, ако тези клетници бяха скочили от 9146 м при скорост 800 км/ч. 

Инвестигейтърите получават вълнуващи резултати: процентът оживели в експерименталната (с парашути) и в контролната (с празни нортфейски на гърба) група, е еднакъв. Следователно - от парашутите няма никаква полза;

5. Не бих коментирал, но имам някои забележки към дизайна на експеримента. Желателно е този вид изследвания да са слепи или двойно слепи - не е коректно изследваните да знаят имат ли парашут или ще скачат с празна раница, репрезентативността на групите също куца - хубаво е да се включат и деца, както и много възрастни хора - те са по-лекички и съответно при падане отвисоко, биха дали различни резултати. Има и други методически грешки, но засега стига и това.